|
Dommage que ce soit aussi niais dans le propos, car il y a des idées de montage intéressante. Arrêtons un peu de nous regarder le nombril (je parle des Hommes là), nous ne sommes rien d'autres que des animaux parmi d'autres. C'est fatiguant d'entendre toujours les mêmes choses totalement infondées sur notre espèce, du type : "l'homme vit en société complexe [...], ses capacités d'apprentissage, d'adaptation sont trés développées [...], la seule espèce à ne pas être en harmonie avec la nature, c'est l'Homme [...] Pourquoi l'Homme a toujours ce besoin d'évoluer". Ce sont des banalités anthropocentristes et purement occidentales qui placent l'Homme au centre de tout, autrement dit l'Homme qui s'auto-congratule d'une puissance qui n'est que virtuelle (dans son esprit), l'Homme qui se situe au-dessus de tout autre espèce vivante de part des pseudo-caractéristiques censées le différencier, exemple : si je demande qu'est ce qui fait que l'Homme n'est pas un animal, on me répondra parce qu'il est intelligent (autrement dit un concept que l'on est incapable de définir et qui ne peut en aucun cas exclure toutes les autres espèces), qu'il est capable de s'adapter (oui, ça s'appelle l'évolution et c'est valable pour la quasi-totalité des espèces vivantes sur la planète ! Que dire des fourmis par exemple qui ont une faculté d'adaptation supérieure à la nôtre ?), qu'il est doué d'une faculté d'apprentissage (comme beaucoup d'autres espèces encore une fois). Et je ne parle même pas du terme "société complexe" qui ne veut pas dire grand chose, puisque, encore une fois, beaucoup d'autres espèces vivent dans des sociétés aussi complexe que la nôtre (les fourmis ou les ourang outans en sont de bons exemples). Tout dans ce qui est dit dans cette vidéo est à revoir et surtout à REFLECHIR. Et quand je dis réfléchir, je parle de remise en question totale, essayer de s'extraire de sa condition d'Homme pour tenter de livrer une réflexion avec du recul. Je n'ai pas le courage de reprendre chaque phrase de ce qui est dit, ce serait bien trop long à décortiquer, mais je veux juste rappeler que toutes les sociétés humaines qui existent ou qui ont existé sont assez variée, ce qui induit des cultures différentes dont une grande majorité n'a jamais placé l'Homme au centre de tout, au-dessus de tout autre espèce. Pour finir, arrêtons de nous séparer de la nature, nous faisons partie intégrante de la nature, y compris tout ce que nous construisons. Dois-je rappeler cette phrase de Lavoisier : "Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme" ? L'Homme peut très certainement se détruire lui-même ou détruire d'autres espèces (comme d'autres avant lui d'ailleurs), et si son avenir dépend de celui de la Terre, la Terre ne dépend absolument pas de l'Homme ! Même en balançant plusieurs millions de bombes nucléaires en même temps sur notre planète, on ne pourrait pas la faire exploser ! Par contre, il est probable que ce serait la fin de l'humanité.
Bon je vais m'arrêter sur un dernier point, celui de notre impact sur l'environnement. Oui, nous avons une influence, et encore une fois nous ne sommes pas les seuls, et oui il faut qu'on arrête nos conneries. Mais je voudrais juste rappeler que l'évolution de la Terre (et par extension de l'univers) n'est fait uniquement que de changements climatiques constants et que l'équilibre dont nous parlons ne veut pas dire grand chose de manière absolue, il n'a de signification que si il est associé au principe de notre propre survie. J'aimerais en discuter plus longtemps, mais je n'en ai pas le temps.
En espérant que l'auteur de cette vidéo prenne plus de recul et qu'il se cultive davantage en puisant dans les connaissances des autres cultures, ça aide beaucoup quand on veut "philosopher".
Amicalement,
Flo
|
